Perbincangan pengguna:On Wheezier Plot/Arkib/1st

Perbualan Terkini!

Selamat datang ke Wikikamus Bahasa Melayu! Berikut merupakan beberapa pautan yang dapat anda layari jika anda masih baru di Wikikamus: Bagaimana memulakan laman baru. Cara menyunting lema. Petunjuk dalam menyumbang. Dasar dan garis panduan yang diamalkan. Kedai kopi bagi membincangkan hal semasa. Kotak pasir untuk mengujikajikan sintaksis. Soalan-soalan yang sering ditanyakan. Lihat juga laman bantuan Wikikamus. Untuk menandatangani sesebuah pesan pada laman perbualan, seperti laman ini, letakkan ~~~~ (empat kali tanda gelombang). Semoga anda menikmati kunjungan anda di Wikikamus Bahasa Melayu. Salam!

Kandungan Semua Arkib Perbincangan Saya Yang Lepas
Arkib yang Kedua: 2008AD

Perbualan pertama

Komen saya adalah dalam konteks Wiktionary ini. Selamat menyumbang. ...Aurora... 07:04, 25 Ogos 2006 (UTC)

Semoga Wiktionary ini terus maju :) ...Aurora... 03:18, 30 Ogos 2006 (UTC)

I have replied it into your talk page. ~ON·W·HEE·Z·IER·P·L·OT~

Saya dari Semenanjung Malaysia. Buat masa ini biarlah setakat itu dahulu :) ...Aurora... 14:43, 4 September 2006 (UTC)

I have replied it into your talk page. ~ON·W·HEE·Z·IER·P·L·OT~

Tidak mengapa, saya tidak kisah. Dan terima kasih atas sokongan anda terhadap permohonan saya. ...Aurora... 13:53, 14 September 2006 (UTC)

Suntingan banyak kali

Hai On Wheezier Plot, saya ingin sarankan anda menggunakan fungsi "Tunjuk paparan" (show preview). Saya rasa anda menyunting terlalu banyak kali dan ini membanjiri Perubahan Terkini. ...Aurora... 15:11, 29 Januari 2007 (UTC)

I have replied it into your talk page. ~ON·W·HEE·Z·IER·P·L·OT~ 19:51, 30 Januari 2007 (UTC)

Mungkin di "en-wiki" berlaku banyak konflik suntingan, tapi di sini belum pernah lagi terjadi pada saya. Bagi saya, pepatah "masuk kandang kambing, mengembek, masuk kandang lembu, menguak" sangat sesuai sekali. Masalahnya ialah anda melakukan 10 suntingan terhadap 2 lema. Jika anda melakukan 10 suntingan terhadap 8 atau 9 lema seperti PM Poon, memang saya alu-alukan. Tapi kalau anda dah kena penyakit editcountitis, apa saya boleh buat. Bagi saya, jumlah suntingan adalah satu perkara, saya akan lihat juga kualiti sumbangan orang tersebut. Bagi orang lain, ia mungkin berbeza. ...Aurora... 14:40, 31 Januari 2007 (UTC) p/s: Mengenai Master2841 pula, saya sudah notakan ia di laman pengumuman, cukuplah seorang yang menyapa.

I have replied it into your talk page. ~ON·W·HEE·Z·IER·P·L·OT~ 08:08, 5 Februari 2007 (UTC)

Disebabkan cuma kita berdua yang aktif, saya biarkan dulu perkara ini. Satu lagi, anda tidak perlu membuat begitu banyak alihan, perisian MediaWiki dapat mengalihkan sendiri carian pengguna. Contohnya, ia akan mengalihkan wiktionary ke Wiktionary walaupun tanpa anda membuat alihannya. ...Aurora... 15:08, 12 Februari 2007 (UTC)
p/s: Syabas, Laman Utama sekarang nampak lebih cantik.

I have replied it into your talk page. :-) ~ON·W·HEE·Z·IER·P·L·OT~ 01:23, 14 Februari 2007 (UTC)

Saya rasa anda salah faham maksud saya, Gangleri dan Emrrans mengalihkan laman, anda pula mencipta laman peralihan. Memandangkan anda telah memetik English Wiktionary, bahagian yang saya maksudkan ialah perkara ketiga. Contohnya, [1] and [2]. ...Aurora... 11:35, 14 Februari 2007 (UTC)

I have replied it into your talk page. I truly did not wonder or realise how! ~ON·W·HEE·Z·IER·P·L·OT~ 13:13, 14 Februari 2007 (UTC)

Templat id

Melainkan anda faham bahasa Melayu dan bahasa Indonesia tolong jangan pandai-pandai mengubah templat tersebut. Bukan semua perkataan Indonesia yang sama dengan Melayu sama ertinya. Tolong jangan menyusahkan saya. ...Aurora... 07:04, 24 Februari 2007 (UTC)

I have replied it into your talk page. ~ON·W·HEE·Z·IER·P·L·OT~ 20:53, 25 Februari 2007 (UTC)

Malu bertanya sesat jalan. ...Aurora... 11:09, 26 Februari 2007 (UTC)

Wiktionary

Tolong berhenti mengalih laman. Wiktionary bahasa Melayu tidak bermakna perkataan bahasa lain tidak patut ada langsung. Ia cuma bermakna perkataan bahasa Melayu diutamakan. ...Aurora... 09:50, 28 Februari 2007 (UTC)

I have replied it into your talk page. Truthfully speaking, I have to admit that you really got me startled virtually and now I am half-confused! "Sigh!" ~ON·W·HEE·Z·IER·P·L·OT~ 21:55, 2 Mac 2007 (UTC)

Saya tidak berhasrat mengelirukan anda:

1. Saya sebenarnya setuju kita hadkan lema di sini kepada perkataan keluarga bahasa Melayu sahaja. Masalahnya, semua Wiktionary lain mempunyai perkataan dari semua bahasa (seperti contoh anda en:Wiktionary:Multilingual coordination). Saya juga tak tahu sama ada kita akan dibenarkan berbuat demikian (mengenakan batasan) atau tidak. Jadi pada pendapat saya, kita biarkan sahaja 8 perkataan yang sudah ada itu, sebagai cukup syarat. Dan kita tidak benarkan perkataan asing baru. Kita kena buat polisi mengenai ini, kalau tidak, polisi English Wiktionary digunakan (polisi wikt-en lebih berkait dan tepat daripada polisi wiki-en).
2. Tiada masalah jika ada orang ingin membuat dua masukan mengenai perkara yang sama. Contohnya, am, awam dan umum, atau kalendar dan takwim. ...Aurora... 11:30, 5 Mac 2007 (UTC)

Templat

Maaf, saya terpaksa menyekat anda sebentar. Untuk sebabnya, sila lihat laman satu, sembilan, a dan semua laman2 yg menggunakan templat yg anda letakkan kategori. Sekiranya anda masih dalam talian, anda masih boleh membalas dengan log keluar dan menyunting sebagai pengguna tanpa nama. ...Aurora... 10:42, 6 Mac 2007 (UTC)

I have replied it into your talk page. ~ON·W·HEE·Z·IER·P·L·OT~ 20:09, 14 Mac 2007 (UTC)

kategori

Nampaknya anda masih belum mahir kebiasaan Wiktionary/Wikipedia. Sesuatu laman, jika dimasukkan ke kategori anak, tidak akan dimasukkan ke kategori ibu. Saya bagi tiga contoh, lihat en:Wiktionary:Policies and guidelines, en:Wiktionary:Administrators dan en:Wiktionary:Announcements. Semuanya dimasukkan ke kategori anak, dan oleh itu tidak dimasukkan ke kategori ibu iaitu "Category:Wiktionary". Atas sebab itu (dan isu2 lain di atas), saya tidak dapat menyokong permohonan anda menjadi penyelia. ...Aurora... 10:20, 9 Mac 2007 (UTC)

I believe to have replied this too into your talk page. ~ON·W·HEE·Z·IER·P·L·OT~ 20:11, 14 Mac 2007 (UTC)

Sila belajar dari pengalaman, jika tidak anda akan disekat lagi. ...Aurora... 10:59, 13 Mac 2007 (UTC)

I have replied it into your talk page. Emitting out legal threats would only take away one’s privileges of being an editor which is wrong and it is as anologous as an obvious act of coercion. Be careful with what you are mentioning here. ~ON·W·HEE·Z·IER·P·L·OT~ 20:03, 14 Mac 2007 (UTC)

• Anda boleh memberi amaran dan saya tidak? Memang pelik bin ajaib.
• Tindakan undang-undang? Saya tidak pernah sebut pun.
• Anda disekat kerana merosakkan bahagian terjemahan laman2 yg menggunakan templat2 tersebut. Saya tidak tahu apa yang anda cuba buat, saya cuma tahu apa yang anda telah buat.
• Jika anda tambahkan semua kategori ke senarai kategori, ia akan menjadi terlalu besar sehingga tidak dapat digunakan.
• Puluhan alihan yang anda cipta dihapuskan kerana tatabahasa yang salah dan tidak masuk akal. Saya tinggalkan beberapa yang logik. ...Aurora... 11:16, 15 Mac 2007 (UTC)

For the first two queries and only the third point statement, I have replied all three of them for you into your talk page. ~ON·W·HEE·Z·IER·P·L·OT~ 21:00, 21 April 2007 (UTC)

Laman baru

• Tolong jangan cipta laman baru melainkan anda berhasrat mengisinya dalam masa terdekat. Kategori dan interwiki tidak dikira sebagai isi.
• Mengapa letakkan pemberitahuan dalam bahasa Inggeris? Inikan Wiktionary Bahasa Melayu.
• Perlu ke alihan yang banyak2 tu?
• Laman nombor nampak semakin lengkap. Teruskan usaha anda. Tapi jangan tiru bulat2, nanti melanggar hak cipta. ...Aurora... 10:31, 22 Mac 2007 (UTC)

I have replied all four of them into your talk page. ~ON·W·HEE·Z·IER·P·L·OT~ 21:04, 21 April 2007 (UTC)

Ini kali terakhir. Tolong jangan cipta puluhan alihan templat sia-sia. ...Aurora... 11:03, 15 April 2007 (UTC)

I believe to have replied this too into your talk page. ~ON·W·HEE·Z·IER·P·L·OT~ 21:10, 21 April 2007 (UTC)

Komen saya

Nampaknya anda mempersoalkan tindakan saya dengan mengambil contoh perkara sedia ada dari pengguna terdahulu. Mereka kebal ke?

1. Jadi penyelia tidak boleh memberi sebarang amaran, begitu maksud anda? Kalau macam tu, penyelia kena terus ambil tindakan. Anda tidak kenal saya, saya tidak kenal anda, tidak timbul soal tua muda.
2. Ayat ini merupakan percubaan jenaka. Nampaknya tidak berjaya.
3. Kalau saya tidak menyiasat saya tidak tahu laman2 tersebut rosak.
4. Cuba anda cipta laman baru berisi kategori dan interwiki sahaja di Wikipedia/Wiktionary Inggeris. Jika tidak dipadam di sana, saya tidak akan padam di sini.
5. Ada Wikipedia/Wiktionary lain letak bahasa asing?
6. Tanya sahaja. Saya tak kisah sangat yang ini.
7. Saya tidak kata anda tiru, saya kata jangan.
8. Saya gunakan cascading protection semasa saya melindungi Laman Utama dengan perlindungan separa. Bolehkah anda menyunting Laman Utama?
9. Saya tidak menghalang adanya penyelia tambahan. ...Aurora... 15:11, 23 April 2007 (UTC)

Saya cadangkan anda anda beri bukti/contoh amalan laman tanpa isi diterima di Wikipedia/Wiktionary lain. Kalau tidak lebih baik anda berhenti, kerana semuanya akan dipadam. ...Aurora... 13:52, 25 April 2007 (UTC)

Why could not you just be patient enoungh to wait until I am totally done with my current multipage-creating task? Dah lebih sebulan saya tunggu, dari 21 Mac, tapi anda masih tak isi Wiktionary:Senarai perkataan I → Wiktionary:Senarai perkataan Z. Kemudian anda mula mencipta laman tanpa isi di Wiktionary:Indeks perkataan bahasa Indonesia. Salahkah tindakan saya? Satu lagi, tak terfikirkah anda, bahasa Indonesia tidak mempunyai perkataan yang bermula dengan aa, bz, atau cg? ...Aurora... 03:06, 2 Mei 2007 (UTC)

NOTE: The following discussion was retrieved from the English Wiktionary's Tea Room where it was originally held and it took place precisely on the 9th May, 2007^AD, Wednesday starting at 5:45 post meridiem (Universal Time Coordinated). The core objective for it is to be an archived question-and-answer talk section about the meaning of a certain English expression or clause. Therefore, please do not modify it. Subsequent comments should be made outside this archived discussion box. In other words, no further edits should be made into this section of On Wheezier Plot's talk page. Thank you.

What does it mean by this expression "...leaving things on a high note"?

~ON·W·HEE·Z·IER·P·L·OT~ from the Malay Wiktionary.

When playing a wind instrument (e.g. a trumpet) hitting a high note is sometimes quite difficult. Many, many pieces end on a high note, presumably because the composer knows that after that, the trumpet player(s) have no chops left. Also, on many brass instruments, the most spectacular sounds tend to be those same high notes. (Sopranos have similar contraints, if I recall correctly.) So, anyhow, saving it all for the big finale tends to be a common theme in classic classical music composition. On the other hand, it sounds pretty lame to toot around in the lower registers, after punching out a nice loud double high E.) --Connel MacKenzie 06:06, 9 May 2007 (UTC)

Ermmm..... well... good answer delivered though but actually that is not really what I mean. The reply you gave me here seem to be taken very literally and thus, you almost missed the whole point of my question. That is to say, I am not asking for the musical note or any sort of other musical stuff relating to it. You see, the aforementioned expression above, however, was written in a form of a figure of speech in which I found it from one newspaper article movie review regarding Spiderman 3 where I came across one query sentence and it reads like this: "Will Raimi and his team take up the challenge and strive harder to push the limits, or will he not take the risk and leave things on a high note?". That is truly what I want to know its true and general definition. Nevertheless, thanks for that unlikely so-so response.....anyway.....! ~ON·W·HEE·Z·IER·P·L·OT~

Being the Tea Room I assumed we had the entry already, with the definition, and you merely wanted the etymological explanation. --Connel MacKenzie 04:31, 10 May 2007 (UTC)

If you leave things on a high note, you quit while you're ahead; you stop at the point of greatest success. Which, in the case of Spiderman 3, is not really what happened... Widsith 09:16, 9 May 2007 (UTC)

Gee, thanks Widsith for your right understanding! Now I get it, much appreciated! :-) ~ON·W·HEE·Z·IER·P·L·OT~

Should an entry be created for the phrase? At to leave on a high note, or to leave things on a high note? — Beobach972 15:38, 9 May 2007 (UTC)

Maybe just at high note, because you can go out on a high note, end on a high note, etc. etc. Widsith 15:40, 9 May 2007 (UTC)

That is not our convention, at all, for idioms. If the most common form can be determined, the other forms of the idiom should hard-redirect to that one (as it is implausible that the same idiomatic spelling exists in another language, with a different meaning.) In this case, I think both leave on a high note and end on a high note would be the most Wiktionary-ish entry titles. The other forms are normally then listed as synonyms. --Connel MacKenzie 04:31, 10 May 2007 (UTC)

I agree with Connel, this should be at one of the forms of the idiom (the most common form, if we determine that), and the other forms should redirect. My question, then: should high note redirect? — Beobach972 18:06, 10 May 2007 (UTC)

It can be entered as a redirect for now, with the option of someone entering something more relevant (or specific) later. (E.g., 'it was the high note of his career when...' or some other figurative reference to the idiom.) Note that DAVilla has been discussing this particular topic (referents of idioms) elsewhere, so it may not be resolved at this point. --Connel MacKenzie 15:35, 12 May 2007 (UTC)

NOTE: The above discussion is preserved as an archive. Please do not modify it. Subsequent comments should be made outside this archived discussion box but within this user's talk page itself. No further edits should be made into this section.

Templat alihan

Tujuan utama alihan adalah untuk rencana, bukan templat. Petikan di bawah ini diambil dari wiki-en: "Aliases for templates can cause confusion and make migrations of template calls more complicated. For example, assume calls to T1 are to be changed ("migrated") to some new template TN1. To catch all calls, articles must be searched for {{T1}} and all aliases of T1 (T2 in this case)." ...Aurora... 10:41, 16 Mei 2007 (UTC)

I have replied it into your talk page. I vehemently urge you to stop deleting those redirects again! I believe I have told you this same matter before in the first place if I am not forgetful, there are still many people out there who do not really know what exactly the name of the template should be whenever they want to search for it, at least presenting them with some naming alternatives could do to help them for a good cause. ~ON·W·HEE·Z·IER·P·L·OT~ 07:06, 17 Mei 2007 (UTC)

Sebab itulah saya tak hapuskan semua, tak perasan ke? Cuba perhati betul2 sebelum menuduh sembarangan. Kedua, melainkan anda mempunyai bukti amalan puluhan templat alihan diterima di Wiktionary lain, semua penciptaan semula akan dihapuskan. Bukti mengenai amalan laman tanpa isi pun anda tak beri, saya yang tolong isikan. ...Aurora... 09:53, 17 Mei 2007 (UTC)

I have replied it into your talk page. Please learn from other people's experience tolerably, if not you will be reported in the Arbitration Committee. ~ON·W·HEE·Z·IER·P·L·OT~ 19:23, 20 Mei 2007 (UTC)

Contoh yang anda berikan ada sembilan dan tujuh alihan, bukan enam belas atau lebih. Cuba perhatikan, ada ke "U.S.A., US, AmericanEnglish" atau setiap kemungkinan yang boleh? Itulah yang anda buat yang saya tidak setuju. Seperti yang saya kata sebelum ini (lihat bahagian kategori), puluhan alihan yang anda cipta dihapuskan kerana tatabahasa yang salah dan tidak masuk akal. "Mengembang senarai" dan "mengembangkan senarai" adalah tatabahasa yang salah. Wujud ke templat alihan "to expand list" di w:en:Special:Whatlinkshere/Template:Expand list? Berkenaan Templat:Palang tinjau peribahasa, siapa kata saya takkan padam? Saya mahu selesaikan isu Templat:kembang senarai sebelum bertindak. Tak logik ke? Memandangkan anda telah menyentuhnya, saya telah melihat sejarah anda di Wiki-En. Tak rasa deja vu ke? Saya petik dari laman perbualan anda:

I still do not believe this! Why my talk pages are only and mostly filled with admonishments, strict warnings, and stern cautions without any pleasant sense of ease and comfort with no "light and easy"! When will this "slightly negative and moderately pessimistic" tone of this matter going to be over or to end? WHY??? "SSSOOOOOBBBBB.......!!!!!!!"

Adakah saya dan semua pengguna lain di situ salah? Adakah anda fikir anda sahaja betul? ...Aurora... 11:35, 21 Mei 2007 (UTC)

Oh my God!!

Oh my God!! Macam mana anda tau saya juga dari Ipoh!!?? Adakah anda telah baca laman pengguna saya di Wikipedia Bahasa Melayu atau Bahasa Inggeris!!?? --Edmund The King of The Woods! 16:48, 17 Jun 2007 (UTC)

I have replied it into your talk page. Wow!! What a surprise! ~ON·W·HEE·Z·IER·P·L·OT~ 05:16, 18 Jun 2007 (UTC)

Eh, anda juga Kristian macam saya kan? Juga Anglican? Bolehkah anda bagitau saya mana satu gereja yg anda pergi? Satu lagi, yg mana kolej anda sedang belajar? --Edmund The King of The Woods! 18:55, 24 Jun 2007 (UTC)

I have replied it through your personal e-mail. Hope you will receive it! :-) ~ON·W·HEE·Z·IER·P·L·OT~ 20:56, 25 Jun 2007 (UTC)

Received! --Edmund The King of The Woods! 10:04, 27 Jun 2007 (UTC)

Sahutan saya mengenai alihan berhuruf besar

Alihan tersebut sia-sia, tidak membantu sedikit pun pengguna Wiktionary ini. Adakah anda mahu laman web ini mempunyai lebih banyak alihan berbanding isi sebenar? Oleh sebab ada sedikit yang selekeh, maka anda ingin menyemakkan terus laman web ini? Mengapa tidak kemaskan sahaja. Mengapa tidak memberitahu para penyelia laman mana yang patut dihapuskan. Menjaga laman ini bukan tanggungjawab penyelia sahaja, tetapi semua pengguna.

Contoh anda berkenaan Wiktionary Inggeris sangatlah lemah dan langsung tidak berkait. Saya akan ambil tindakan yang sewajarnya jika anda mencipta kembali laman2 alihan tersebut. Oh satu lagi, keadilan untuk perkataan? Apa itu? ...Aurora... 11:23, 22 Jun 2007 (UTC)

Yalah tu, saya juga amat membantah perbuatan ni. Sia-sia aje. Saya dah cuba taip "Nombor" tapi boleh pergi "nombor"!! Anda boleh buat perkataan Bahasa Inggeris dgn maksud Bahasa Melayu, usahlah nak buat perkara yg sia-sia ni!? --Edmund The King of The Woods! 10:03, 27 Jun 2007 (UTC)

Janganlah buat perkara yg sia-sia lagi!! Memang tak guna punya. Jangan berdegil sangat!! Carilah perkataan di Wiktionary Bahasa Inggeris lalu import ke sini, tau!? --Edmund The King of The Woods! 09:55, 3 Julai 2007 (UTC)

I have replied both into your talk page and I have answered your e-mail reply into there too. ~ON·W·HEE·Z·IER·P·L·OT~ 09:14, 4 Julai 2007 (UTC)

Maafkan saya kalau saya dah kasar sikit, perangai saya memang begitu :-P Tapi saya janji saya akan berhati-hati dgn perkataan sendiri. Saya bagi "amaran" itu, kerana, maaf ye, saya dah sick of your wasted efforts. Cubalah sendiri, saya dah taip "Nombor" dan "nombor", tapi saya dibawa ke laman yg sama. Taip "Rumah" dan "rumah", juga sama. Oleh itu anda memang tak perlu buat alihan begitu. Untuk import perkataan dari Wiktionary Bahasa Inggeris pula, kita tau bahawa PERKATAAN BAHASA MELAYU DIUTAMAKAN, tengok, hanyalah DIUTAMAKAN, tapi bukannya ada "Malay words Chauvinism" di sini, iaitu hanya perkataan Bahasa Melayu dibenarkan. Selain itu, anda juga boleh dapatkan kamus Bahasa Melayu anda untuk cari sesuatu yg baru kalau sekarang anda dlm writer's block. Untuk balasan anda terhadap e-mail saya pula, kenapa anda tak balas lagi memalui e-mail? Anda juga tau itu rahsia, kan? Adakah anda dah baca e-mail saya kedua? Saya ingat saya dah hantar DUA! Untuk logo Asian Cup dlm Friendster saya pula, itu kerana:

1. Saya berasa bangga kerana negara kita merupakan salah satu tuan rumah.
2. Saya dlm "demam bola sepak".

OK begitulah saja saya nak cakap. Salam. --Edmund The King of The Woods! 09:57, 7 Julai 2007 (UTC)

Flooding recent changes

Why are you flooding the recent changes? You can replace the user template in one edit, rather than 10. -- Someone from English Wikipedia.

I have replied it into your talk page. Please create an account for yourself if you truly want my actual answer. ~ON·W·HEE·Z·IER·P·L·OT~ 18:16, 2 Ogos 2007 (UTC)

User:Aurora

Adakah anda pasti dia itu perempuan!? Saya telah baca edit summary anda utk suntingan anda terhadap laman penggunanya. --Edmund The King of The Woods! 16:59, 4 Ogos 2007 (UTC)

I have replied it into your talk page. From now on, I will communicate with you in English. ~ON·W·HEE·Z·IER·P·L·OT~ 21:35, 4 Ogos 2007 (UTC)

Wiktionary Bahasa Inggeris

Saya cadangkan amda agar menyertai Wiktionary Bahasa Inggeris, supaya anda boleh membawa budaya yg bagus dari sana. Anda sgt aktif di sini, jadi ANDA bertanggungjawab utk memajukan tempat ini, termasuk bersambung dgn versi Bahasa Inggeris. Aurora pun tak pergi sana, Yosri tak aktif di sini, siapa pergi sana!? P/S: Saya akan terus berBahasa Melayu di sini, kerana sini tempat Bahasa Melayu. --Edmund The King of The Woods! 08:22, 11 Ogos 2007 (UTC)

I have replied it into your talk page. By now I have been to that site quite often and more-or-less I had also been accustomed with what their culture is inside there, albeit a number of its word entries they produce are really in disorder sometimes. Yet I am more contented with what I have in here is enough. ~ON·W·HEE·Z·IER·P·L·OT~ 19:09, 11 Ogos 2007 (UTC)

Saya tak cakap anda perlu menyumbang di sana. Anda hanya perlu mempelajari dpd mereka. Dan saya cadangkan anda berdaftar di sana, sekurang-kurangnya anda ada tempat di sana... Maaflah, hari ini saya tak dpt datang ke gereja... --Edmund The King of The Woods! 00:52, 12 Ogos 2007 (UTC)

Babel anda

Hey, adakah anda rasa Org Cina? (Saya dah tau anda Org Cina tapi tak tau anda rasa sendiri Org Cina) Kalau anda tau sikit bahasa Cina, tolong gunakan zh-1. Kalau dah lupa, guna zh-0. Kalau tak ada kotak itu di sini, sila ciptakan. Mungkin saya cipta skrg... --Edmund The King of The Woods! 10:32, 1 September 2007 (UTC)

I have replied it into your talk page. Surely I am a Chinese-lah, and I think it is still acceptable and relevant to have both of them into my userpage! Thanks! ~ON·W·HEE·Z·IER·P·L·OT~ 22:11, 7 September 2007 (UTC)

Dah tambah. Tolong lihat sendiri. --Edmund The King of The Woods! 10:45, 1 September 2007 (UTC)

Sekat

Anda telah disekat kerana menyunting tanpa menggunakan akal. Banyak perkataan yang tidak terdapat di Wikipedia dan tidak akan dicipta di Wikipedia, oleh itu tidak perlu dan tidak boleh meletakkan templat Wikipedia pada lema2 ini. Contohnya kata kerja seperti cabar dan pusing, kata sendi seperti kerana dan perkataan asing seperti aback dan 幸‎. Harap anda berfikir di masa akan datang. ...Aurora... 10:31, 2 September 2007 (UTC)

I have replied it into your talk page. Never will I trust you anymore henceforth! End of story! ~ON·W·HEE·Z·IER·P·L·OT~ 09:40, 6 September 2007 (UTC)

Helo, anda dah lupa tandatangan di pesanan anda (User talk:Aurora)! --Edmund The King of The Woods! 08:48, 6 September 2007 (UTC)

Asalnya saya memang tidak berniat menyekat anda, tapi bila anda melakukan perkara yang sama pada perkataan asing seperti aback dan 幸‎, saya tiada pilihan. Saya tak kisah sangat perkataan lain, seperti kata anda, ramai lagi orang buat. Lagipun, ini bukan kali pertama. Sebelum ini anda pernah melakukan perkara yang sama dengan meletakkan kategori pada semua templat tanpa usul periksa. Kini anda mengulanginya lagi dengan meletakkan templat pada semua rencana tanpa melihat logik atau tidak tindakan tersebut. Oh, dan satu lagi, saya setuju dengan pengguna tanpa nama di atas, mengenai anda membanjiri perubahan terkini. Sungguh mengganggu. ...Aurora... 11:25, 6 September 2007 (UTC)

Wiktionary Jawi!?

Mana ada!? Saya tak dpt cari... Sila bagi pautan, terima kasih! --Edmund The King of The Woods! 08:29, 7 September 2007 (UTC)

I have replied it into your talk page. Maybe we can elaborate more about it in church this coming Sunday, but it is really not my intention to tell it out to you since it does not exist nor created yet! I am just stressing that this is a Malay Wiktionary, not a Jawi Wiktionary. ~ON·W·HEE·Z·IER·P·L·OT~ 22:25, 7 September 2007 (UTC)

Thank you

Thank you for the link. Ada barang yg menarik di sini:

1. w:Imej:MyKad.png
2. w:id:User talk:EdmundEzekielMahmudIsa#Wiki_untuk_pelampiasan

Dan kalau ingin tau kegiatan wiki saya, lihat semua ini:

1. w:Special:Contributions/EdmundEzekielMahmudIsa
2. w:en:Special:Contributions/EdmundEzekielMahmudIsa
3. w:zh:Special:Contributions/EdmundEzekielMahmudIsa
4. w:id:Special:Contributions/EdmundEzekielMahmudIsa
5. m:Special:Contributions/EdmundEzekielMahmudIsa

Lazimnya semua ini... --Edmund The King of The Woods! 15:56, 4 November 2007 (UTC)

NOTE: The following discussion was retrieved from SemperBlotto's Talk Page in the English Wiktionary where it was originally held and it took place precisely on the 25th October, 2007^AD, Thursday starting at 11:11 ante meridiem (Universal Time Coordinated). The core objective for it is to be an archived question-and-answer talk section about a Wiktionarian's achievements and its compliments. Therefore, please do not modify it. Subsequent comments should be made outside this archived discussion box. In other words, no further edits should be made into this section of On Wheezier Plot's talk page. Thanks.

100 000 edit counts! Wow!!

Dear SemperBlotto, alias Sir Geoffrey Jeffery Knaggs, do you realize you are currently holding this Wiki-world record by becoming the most edited Wiktionarian in the world? You had recently surpassed the 100 000 edit mark! My goodness gracious! Just wanted to say that particularly with the title of "Sir" on behalf of your honour and respect for such achievement! Congrats! :) ~ON·W·HEE·Z·IER·P·L·OT~ of the Malay Wiktionary 11:11, 25 October 2007 (UTC)

Nothing better to do with my time. SemperBlotto 11:13, 25 October 2007 (UTC)

NOTE: The above discussion is preserved as an archive. Please do not modify it. Subsequent comments should be made outside this archived discussion box but within this user's talk page itself. No further edits should be made into this section.

Thank You (Putera Luqman Tunku Andre)

Terima kasih sebab mengubah templat selamat datang saya. Kamu perasan kan yang jawatan penyelia disini bakal kosong pada 1 Jan iaitu pada tarikh hari jadi saya. Lebih baik kamu melompat galang meminta jawatn penyelia di meta wiki. PuteraLuqman^{Tunku Andre} 14:49, 29 Disember 2007 (UTC)

Aurora dan Yosri kan penyelia tetap? --אדםוןד ואודס 16:07, 29 Disember 2007 (UTC)

I have replied it into Putera Luqman Tunku Andre's talk page. ~ON·W·HEE·Z·IER·P·L·OT~ 19:55, 29 Disember 2007 (UTC)

Tak apa, knapa meletakkan Aurora dan Yosri yang menerajui wikitionary. Saya pasti sokong anda. Sebabnya saya lihat kamu aktif dan saya juga pernah terjumpa yang kamu pernah meminta jawatan tersebut. Jadi, saya lihat kamu bersungguh-sungguh untuk mendapatkannya. Kenapa biarkan Yosri yang menerajui wikitionary sedangkan sejak akhir2 ni dia jarang menyunting? Kalau Aurora tak apalah bcuz dia aktif. PuteraLuqman^{Tunku Andre} 03:21, 30 Disember 2007 (UTC)

Again, I have replied it into your talk page. ~ON·W·HEE·Z·IER·P·L·OT~ 10:21, 30 Disember 2007 (UTC)

Bagi jawapan-jawapan mengapa Kamus Wiki ini mengalami kekurangan penyeliaan, saya sarankan anda mengemukakan masalah tersebut kepada penyumbang-penyumbang yang berkenaan terutamanya kedua-dua penyelia kamus ini iaitu Yosri dan Aurora di halaman perbincangan mereka masing-masing dari Wikipedia Melayu sana. Saya juga lantas tidak tahu kenapa hanya kedua-dua mereka sahaja diberikan hak pentadbiran istimewa. Sejak Aurora dijadikan penyelia Kamus Wiki yang kedua, dari situlah berhentinya proses pengundian dan pemilihan yang lebih jawatan itu. Jadi pada hakikatnya bukan saya yang membiarkan Yosri menerajui Wiktionary ini oleh kerana saya belum hadir atau "wujud" pada masa itu. Akhir sekali, saya ingin mengucapkan terima kasih ke atas sokongan serta pemahaman anda yang diberikan terhadap perhargaan saya dengan permohonan kedudukan itu. Thanks a lot! :-)

Maybe ada dua jer sebab komuniti sikit. Bukan hak pentadbiran istimewa tapi mereka kan birokrat di wikipedia, jadi mereka lebih berpengelaman. Yosri bukannya penyelia di wikibooks tapi Aurora ya. Aurora lebih bagus dari Yosri (maaf Yosri, hanya pendapat) kerana Aurora bertugas di ketiga-tiga wiki. Tak lama lagi, adik beradik wiki akan bertambah dengan lahirnya wikiquote dan wikisource. Saya tak kisah kalau Aurora dan Yosri yang jadi penyelia kerana merekalah perintis bagi mswiki. Saya rasa ada baiknya kamu menulis di wikibooks kerana sana sangat kecil dan disitu juga platform yang baik untuk jadi penyelia kerana penyelia hanya ada seorang iaitu Aurora. PuteraLuqman^{Tunku Andre} 04:01, 31 Disember 2007 (UTC)

Aurora dan saya sudah kata, Aurora bukan lagi penyelia di Wikibooks. Dan dia dengan Yosri bukan perintis mswiki. --אדםוןד ואודס 17:37, 31 Disember 2007 (UTC)

I have replied it into Putera Luqman Tunku Andre's talk page. ~ON·W·HEE·Z·IER·P·L·OT~ 18:54, 1 Januari 2008 (UTC)